MiMo-V2.6-Pro contre Qwen3.8 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiMo-V2.6-Pro par Xiaomi ou Qwen3.8 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiMo-V2.6-Pro
Qwen3.8 Max face à MiMo-V2.6-Pro : intelligence 13.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 1435.1 % de plus et temps total 31.4 % plus lent.
| Mesure | MiMo-V2.6-Pro | Qwen3.8 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.3 | 40.2 | −13.2% Qwen3.8 Max est 13.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $206.66 | $3,172.37 | +1435.1% Qwen3.8 Max est 15 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 48.82s | 64.17s | +31.4% Qwen3.8 Max is 31.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.43 / $0.87 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiMo-V2.6-Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Qwen3.8 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
MiMo-V2.6-ProQwen3.8 MaxLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-max-0803 · Markdown : /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · compétence d'agent