Mistral Small 3.2 vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Small 3.2 oleh Mistral atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 Coder Next mendapat 10.5 poin lebih tinggi (21.1 vs 10.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($247 vs $128; keduanya kelas menengah). Pilih Qwen3 Coder Next jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.2.
| Metrik | Mistral Small 3.2 | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 10.6 | 21.1 | +99.1% Qwen3 Coder Next 99.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $127.51 | $247.26 | +93.9% Qwen3 Coder Next 93.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.02s | 6.61s | +64.4% Qwen3 Coder Next is 64.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.30 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Mistral Small 3.2: kecerdasan 99.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 93.9% lebih tinggi, dan waktu total 64.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5-Pro skor 42.20 untuk $98.5.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Terra (medium) skor 45.60 untuk $240.
Mistral Small 3.2Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen