Qwen3.7 Max vs Qwen3.8 Max (0902)
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.7 Max oleh Alibaba atau Qwen3.8 Max (0902) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max (0902) mendapat 15.9 poin lebih tinggi (45.4 vs 29.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($4935 vs $2277; keduanya kelas unggulan). Pilih Qwen3.8 Max (0902) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.7 Max.
| Metrik | Qwen3.7 Max | Qwen3.8 Max (0902) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 45.4 | +53.9% Qwen3.8 Max (0902) 53.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,277.12 | $4,934.79 | +116.7% Qwen3.8 Max (0902) 2.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.64s | 64.07s | +285.0% Qwen3.8 Max (0902) is 285.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.50 / $7.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Qwen3.8 Max (0902) dibanding Qwen3.7 Max: kecerdasan 53.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 116.7% lebih tinggi, dan waktu total 285.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Qwen3.8 Max (0902) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Qwen3.7 MaxQwen3.8 Max (0902)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen