Qwen3.8 27B (Low) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.8 27B (Low) oleh Alibaba atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 27B (Low) mendapat 17.0 poin lebih tinggi (26.2 vs 9.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($1060 vs $405; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Qwen3.8 27B (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | Qwen3.8 27B (Low) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.2 | 9.2 | −64.9% Qwen3 Coder Next 64.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,060.08 | $405.10 | −61.8% Qwen3 Coder Next 61.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 55.10s | 6.13s | −88.9% Qwen3 Coder Next 88.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.50 / $3.00 | $0.31 / $1.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding Qwen3.8 27B (Low): kecerdasan 64.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 61.8% lebih rendah, dan waktu total 88.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.8 27B (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Qwen3.8 27B (Low)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-low/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-low/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen