Qwen3.8 27B (Low) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Qwen3.8 27B (Low) 通过 Alibaba 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AlibabaQwen3.8 27B (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.20
- 基准测试费用（美元）
- $1060
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $405
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8 27B (Low) 的得分高 17.0 分（26.2 对 9.2），但运行基准测试的成本为对方的 2.6×（$1060 对 $405；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3.8 27B (Low)；否则选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | Qwen3.8 27B (Low) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.2 | 9.2 | −64.9% Qwen3 Coder Next 智能低 64.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,060.08 | $405.10 | −61.8% Qwen3 Coder Next 便宜 61.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 55.56s | 6.10s | −89.0% Qwen3 Coder Next 快 89.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.50 / $3.00 | $0.31 / $1.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文本 |
Qwen3 Coder Next 对比 Qwen3.8 27B (Low)：智能分低 64.9%，运行 AA 基准测试的成本低 61.8%，端到端时间快 89.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3.8 27B (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Qwen3.8 27B (Low)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比