Celeris-1 vs Ministral 3 3B
O que é melhor pelo dinheiro: Celeris-1 por Celeris ou Ministral 3 3B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Celeris-1 marca 1.5 pontos a mais (6.3 vs 4.8), mas rodar o benchmark custa 4.9× mais ($60.0 vs $12.2; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Celeris-1 se precisar de inteligência acima de 4.8, e Ministral 3 3B se 4.8 for suficiente.
| Métrica | Celeris-1 | Ministral 3 3B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.3 | 4.8 | −23.8% Ministral 3 3B é 23.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $59.99 | $12.23 | −79.6% Ministral 3 3B é 79.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 0.86s | 3.01s | +250.0% Ministral 3 3B is 250.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.70 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 3B versus Celeris-1: inteligência 23.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 79.6% a menos e tempo total 250.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Celeris-1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
- Ministral 3 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Celeris-1Ministral 3 3BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente