Gemini 3.1 Flash-Lite vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.3 (High) marca 9.3 pontos a mais (24.9 vs 15.6), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($363 vs $156; ambos da classe intermediária). Escolha Grok 4.3 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.1 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.6 | 24.9 | +59.6% Grok 4.3 (High) é 59.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $155.87 | $363.24 | +133.0% Grok 4.3 (High) é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.08s | 28.87s | +374.8% Grok 4.3 (High) is 374.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $1.50 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligência 59.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 133.0% a mais e tempo total 374.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Gemini 3.1 Flash-LiteGrok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente