Gemini 3.1 Flash-Lite contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Flash-Lite par Google ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.3 (High) obtient 9.3 points de plus (24.9 contre 15.6), mais exécuter le benchmark coûte 2.3× plus cher ($363 contre $156 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez Grok 4.3 (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Gemini 3.1 Flash-Lite.
| Mesure | Gemini 3.1 Flash-Lite | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 15.6 | 24.9 | +59.6% Grok 4.3 (High) est 59.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $155.87 | $363.24 | +133.0% Grok 4.3 (High) est 2.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.09s | 28.87s | +374.1% Grok 4.3 (High) is 374.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $1.50 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Grok 4.3 (High) face à Gemini 3.1 Flash-Lite : intelligence 59.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 133.0 % de plus et temps total 374.1 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Gemini 3.1 Flash-LiteGrok 4.3 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent