GPT-5 mini (High) vs Kimi K3.1 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 mini (High) por OpenAI ou Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 38.3 pontos a mais (55.1 vs 16.8), mas rodar o benchmark custa 17× mais ($3117 vs $189; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3.1 Pro se precisar de inteligência acima de 16.8, e GPT-5 mini (High) se 16.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Kimi K3.1 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.8 | 55.1 | +228.0% Kimi K3.1 Pro é 3.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $188.66 | $3,117.31 | +1552.3% Kimi K3.1 Pro é 17 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 64.18s | 49.55s | −22.8% Kimi K3.1 Pro é 22.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $2.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Kimi K3.1 Pro versus GPT-5 mini (High): inteligência 228.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1552.3% a mais e tempo total 22.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5 mini (High)Kimi K3.1 ProPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente