Mercury 2.5 vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2.5 por Inception ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 11.8 pontos a mais (24.1 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($502 vs $218; classes de custo premium e intermediária). Escolha Solar Mini 4 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mercury 2.5.
| Métrica | Mercury 2.5 | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.3 | 24.1 | +95.9% Solar Mini 4 é 95.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $218.11 | $502.02 | +130.2% Solar Mini 4 é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.32s | 27.46s | +535.6% Solar Mini 4 is 535.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Mini 4 versus Mercury 2.5: inteligência 95.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 130.2% a mais e tempo total 535.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Mercury 2.5Solar Mini 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente