Mercury 2 vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2 por Inception ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 13.3 pontos a mais (24.1 vs 10.8), mas rodar o benchmark custa 4.8× mais ($502 vs $105; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Mini 4 se precisar de inteligência acima de 10.8, e Mercury 2 se 10.8 for suficiente.
| Métrica | Mercury 2 | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 10.8 | 24.1 | +123.1% Solar Mini 4 é 2.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $104.94 | $502.02 | +378.4% Solar Mini 4 é 4.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.65s | 27.46s | +312.9% Solar Mini 4 is 312.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Mini 4 versus Mercury 2: inteligência 123.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 378.4% a mais e tempo total 312.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Mercury 2Solar Mini 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente