Claude Haiku 5.5 (High) بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (High) Anthropic کی طرف سے یا DeepSeek V4.1 Flash (Max) DeepSeek کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 37.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $94.1
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $672
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
DeepSeek V4.1 Flash (Max) کے 1.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.5 بمقابلہ 37.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 7.1× زیادہ ہے ($672 بمقابلہ $94.1؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 37.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو DeepSeek V4.1 Flash (Max) چنیں، اور اگر 37.8 کافی ہے تو Claude Haiku 5.5 (High)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (High) | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 37.8 | 39.5 | +4.5% DeepSeek V4.1 Flash (… 4.5٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $94.07 | $671.96 | +614.3% DeepSeek V4.1 Flash (… 7.1 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 29.02s | 15.14s | −47.8% DeepSeek V4.1 Flash (… 47.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $0.29 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
DeepSeek V4.1 Flash (Max) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (High): ذہانت 4.5٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 614.3٪ زیادہ، اور مکمل وقت 47.8٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (High) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/deepseek-v4-1-flash Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت