DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) بمقابلہ Ling 3.1 Flash
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek کی طرف سے یا Ling 3.1 Flash InclusionAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 24.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $239
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1015
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.1 Flash کے 16.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.1 بمقابلہ 24.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 4.2× زیادہ ہے ($1015 بمقابلہ $239؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 24.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Ling 3.1 Flash چنیں، اور اگر 24.7 کافی ہے تو DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Ling 3.1 Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 24.7 | 41.1 | +66.4% Ling 3.1 Flash 66.4٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $238.91 | $1,014.56 | +324.7% Ling 3.1 Flash 4.2 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 2.72s | 13.56s | +398.5% Ling 3.1 Flash is 398.5٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $0.90 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Ling 3.1 Flash بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): ذہانت 66.4٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 324.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 398.5٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
- Ling 3.1 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/ling-3-1-flash Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت