DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) بمقابلہ Llama 4 Maverick
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek کی طرف سے یا Llama 4 Maverick Meta کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 24.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $239
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 9.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $44.0
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / لاما۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) کے 15.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (24.7 بمقابلہ 9.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 5.4× زیادہ ہے ($239 بمقابلہ $44.0؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 9.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) چنیں، اور اگر 9.3 کافی ہے تو Llama 4 Maverick۔
| پیمانہ | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Llama 4 Maverick | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 24.7 | 9.3 | −62.3% Llama 4 Maverick 62.3٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $238.91 | $43.98 | −81.6% Llama 4 Maverick 81.6٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 2.82s | 10.37s | +267.7% Llama 4 Maverick is 267.7٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $1.20 | $0.25 / $0.92 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Llama 4 Maverick بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): ذہانت 62.3٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 81.6٪ کم، اور مکمل وقت 267.7٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
- Llama 4 Maverick فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Medium) اسکورز 29.90 برائے $31.2۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/llama-4-maverick Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت