DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) بمقابلہ Gemma 4 E4B (Reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) DeepSeek کی طرف سے یا Gemma 4 E4B (Reasoning) Google کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $200
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $14.7
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جیما۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) کے 25.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (34.3 بمقابلہ 8.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 14× زیادہ ہے ($200 بمقابلہ $14.7؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) چنیں، اور اگر 8.9 کافی ہے تو Gemma 4 E4B (Reasoning)۔
| پیمانہ | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 34.3 | 8.9 | −74.1% Gemma 4 E4B (Reasonin… 74.1٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $199.63 | $14.68 | −92.6% Gemma 4 E4B (Reasonin… 92.6٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 17.63s | 57.72s | +227.4% Gemma 4 E4B (Reasonin… is 227.4٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.14 / $0.28 | $0.02 / $0.10 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) بمقابلہ DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): ذہانت 74.1٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 92.6٪ کم، اور مکمل وقت 227.4٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) اسکورز 41.20 برائے $158۔
- Gemma 4 E4B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemma-4-e4b Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت