DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) contre Gemma 4 E4B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) par DeepSeek ou Gemma 4 E4B (Reasoning) par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) obtient 25.4 points de plus (34.3 contre 8.9), mais exécuter le benchmark coûte 14× plus cher ($200 contre $14.7 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.9, et Gemma 4 E4B (Reasoning) si 8.9 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 8.9 | −74.1% Gemma 4 E4B (Reasonin… est 74.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $199.63 | $14.68 | −92.6% Gemma 4 E4B (Reasonin… est 92.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 17.63s | 57.72s | +227.4% Gemma 4 E4B (Reasonin… is 227.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.28 | $0.02 / $0.10 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) face à DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) : intelligence 74.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 92.6 % de moins et temps total 227.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemma-4-e4b · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · compétence d'agent