Gemma 4 E4B (Reasoning) بمقابلہ Hy3
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemma 4 E4B (Reasoning) Google کی طرف سے یا Hy3 Tencent کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
GoogleGemma 4 E4B (Reasoning)ڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کے فرنٹیئر پر
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $14.7
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 25.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $150
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیما۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Hy3 کے 16.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (25.3 بمقابلہ 8.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 10× زیادہ ہے ($150 بمقابلہ $14.7؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Hy3 چنیں، اور اگر 8.9 کافی ہے تو Gemma 4 E4B (Reasoning)۔
| پیمانہ | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Hy3 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.9 | 25.3 | +184.3% Hy3 2.8 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $14.68 | $149.61 | +919.1% Hy3 10 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 57.72s | 33.13s | −42.6% Hy3 42.6٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.02 / $0.10 | $0.14 / $0.56 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | متن |
Hy3 بمقابلہ Gemma 4 E4B (Reasoning): ذہانت 184.3٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 919.1٪ زیادہ، اور مکمل وقت 42.6٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemma 4 E4B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- Hy3 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Max) اسکورز 38.10 برائے $122۔
Gemma 4 E4B (Reasoning)Hy3آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/hy3 Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/hy3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت