GLM-5.3 (Low) بمقابلہ Ling 3.1 Flash
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: GLM-5.3 (Low) Z AI کی طرف سے یا Ling 3.1 Flash InclusionAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
Z AIGLM-5.3 (Low)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1013
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1015
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جی ایل ایم۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.1 Flash کے 6.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.1 بمقابلہ 34.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.0× زیادہ ہے ($1015 بمقابلہ $1013؛ دونوں پریمیم درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Ling 3.1 Flash چنیں، ورنہ GLM-5.3 (Low)۔
| پیمانہ | GLM-5.3 (Low) | Ling 3.1 Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 34.3 | 41.1 | +19.8% Ling 3.1 Flash 19.8٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,012.50 | $1,014.56 | +0.2% Ling 3.1 Flash 0.2٪ مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 30.79s | 13.61s | −55.8% Ling 3.1 Flash 55.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.40 / $4.40 | $0.30 / $0.90 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Ling 3.1 Flash بمقابلہ GLM-5.3 (Low): ذہانت 19.8٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 0.2٪ زیادہ، اور مکمل وقت 55.8٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- GLM-5.3 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- Ling 3.1 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
GLM-5.3 (Low)Ling 3.1 Flashآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/ling-3-1-flash Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت