Ling 3.1 Flash بمقابلہ Qwen3.8-Flash-Next
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Ling 3.1 Flash InclusionAI کی طرف سے یا Qwen3.8-Flash-Next Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
InclusionAILing 3.1 Flashفرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1015
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $363
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.1 Flash کے 1.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.1 بمقابلہ 39.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.8× زیادہ ہے ($1015 بمقابلہ $363؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Ling 3.1 Flash چنیں، ورنہ Qwen3.8-Flash-Next۔
| پیمانہ | Ling 3.1 Flash | Qwen3.8-Flash-Next | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 41.1 | 39.8 | −3.2% Qwen3.8-Flash-Next 3.2٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,014.56 | $362.72 | −64.2% Qwen3.8-Flash-Next 64.2٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 13.57s | 50.49s | +272.1% Qwen3.8-Flash-Next is 272.1٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $0.90 | $0.15 / $0.47 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next بمقابلہ Ling 3.1 Flash: ذہانت 3.2٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 64.2٪ کم، اور مکمل وقت 272.1٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Ling 3.1 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- Qwen3.8-Flash-Next فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
Ling 3.1 FlashQwen3.8-Flash-Nextآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/qwen3-8-flash-next Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت