LongCat 2.0 بمقابلہ Mercury 2.5
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: LongCat 2.0 LongCat کی طرف سے یا Mercury 2.5 Inception کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
LongCat 2.0 کے 6.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (19.1 بمقابلہ 12.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.5× زیادہ ہے ($545 بمقابلہ $218؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو LongCat 2.0 چنیں، ورنہ Mercury 2.5۔
| پیمانہ | LongCat 2.0 | Mercury 2.5 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 19.1 | 12.3 | −35.6% Mercury 2.5 35.6٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $544.74 | $218.11 | −60.0% Mercury 2.5 60.0٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 35.69s | 4.33s | −87.9% Mercury 2.5 87.9٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.75 / $2.95 | $0.25 / $0.75 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Mercury 2.5 بمقابلہ LongCat 2.0: ذہانت 35.6٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 60.0٪ کم، اور مکمل وقت 87.9٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- LongCat 2.0 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
- Mercury 2.5 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
LongCat 2.0Mercury 2.5آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/mercury-2-5 Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/mercury-2-5?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت