MiMo-V2.5 بمقابلہ Qwen3.7 Plus
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: MiMo-V2.5 Xiaomi کی طرف سے یا Qwen3.7 Plus Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
XiaomiMiMo-V2.5ڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کے فرنٹیئر پر
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 21.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $61.9
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 25.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $428
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.7 Plus کے 3.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (25.2 بمقابلہ 21.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 6.9× زیادہ ہے ($428 بمقابلہ $61.9؛ دونوں درمیانہ درجے کے)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 21.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.7 Plus چنیں، اور اگر 21.8 کافی ہے تو MiMo-V2.5۔
| پیمانہ | MiMo-V2.5 | Qwen3.7 Plus | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 21.8 | 25.2 | +15.6% Qwen3.7 Plus 15.6٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $61.93 | $427.73 | +590.7% Qwen3.7 Plus 6.9 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 53.92s | 47.00s | −12.8% Qwen3.7 Plus 12.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.13 / $0.27 | $0.40 / $1.60 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus بمقابلہ MiMo-V2.5: ذہانت 15.6٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 590.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 12.8٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- MiMo-V2.5 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Medium) اسکورز 34.50 برائے $56.4۔
- Qwen3.7 Plus فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
MiMo-V2.5Qwen3.7 Plusآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-7-plus Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت