Qwen3.8 2.4T A95B بمقابلہ Solar Pro 3
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba کی طرف سے یا Solar Pro 3 Upstage کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
سمجھوتہ
AlibabaQwen3.8 2.4T A95Bفرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2632
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 7.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $131
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 2.4T A95B کے 32.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.9 بمقابلہ 7.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 20× زیادہ ہے ($2632 بمقابلہ $131؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 7.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8 2.4T A95B چنیں، اور اگر 7.8 کافی ہے تو Solar Pro 3۔
| پیمانہ | Qwen3.8 2.4T A95B | Solar Pro 3 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 39.9 | 7.8 | −80.5% Solar Pro 3 80.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,632.05 | $131.21 | −95.0% Solar Pro 3 95.0٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 64.84s | 18.27s | −71.8% Solar Pro 3 71.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $6.00 | $0.15 / $0.60 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Solar Pro 3 بمقابلہ Qwen3.8 2.4T A95B: ذہانت 80.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 95.0٪ کم، اور مکمل وقت 71.8٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Qwen3.8 2.4T A95B فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- Solar Pro 3 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Max) اسکورز 38.10 برائے $122۔
Qwen3.8 2.4T A95BSolar Pro 3آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-2-4t-a95b/solar-pro-3 Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-2-4t-a95b/solar-pro-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت