Qwen3.8 2.4T A95B بمقابلہ Solar Pro 4
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba کی طرف سے یا Solar Pro 4 Upstage کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
سمجھوتہ
AlibabaQwen3.8 2.4T A95Bفرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2632
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 26.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $737
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 2.4T A95B کے 13.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.9 بمقابلہ 26.6)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.6× زیادہ ہے ($2632 بمقابلہ $737؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 26.6 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8 2.4T A95B چنیں، اور اگر 26.6 کافی ہے تو Solar Pro 4۔
| پیمانہ | Qwen3.8 2.4T A95B | Solar Pro 4 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 39.9 | 26.6 | −33.3% Solar Pro 4 33.3٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,632.05 | $736.82 | −72.0% Solar Pro 4 72.0٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 65.43s | معلومات دستیاب نہیں | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Solar Pro 4 بمقابلہ Qwen3.8 2.4T A95B: ذہانت 33.3٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 72.0٪ کم، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Qwen3.8 2.4T A95B فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- Solar Pro 4 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
Qwen3.8 2.4T A95BSolar Pro 4آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-2-4t-a95b/solar-pro4 Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-2-4t-a95b/solar-pro4?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت