Apodex 1.1 对比 DeepSeek V4 Flash Vision (Max)
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
ApodexApodex 1.1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.40
- 基准测试费用（美元）
- $939
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.80
- 基准测试费用（美元）
- $1081
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 的得分高 8.4 分（34.8 对 26.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$1081 对 $939；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 DeepSeek V4 Flash Vision (Max)；否则选 Apodex 1.1。
| 指标 | Apodex 1.1 | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 34.8 | +31.8% DeepSeek V4 Flash Vis… 智能高 31.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $939.06 | $1,081.42 | +15.2% DeepSeek V4 Flash Vis… 贵 15.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 15.46s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $0.44 / $1.32 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 对 Apodex 1.1：智能 高 31.8%，运行 AA 基准测试的成本 高 15.2%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
Apodex 1.1DeepSeek V4 Flash Vision (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比