Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 对比 Kimi K3.1 Pro
哪个更划算： Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 通过 Anthropic 或 Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.90
- 基准测试费用（美元）
- $547
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 55.10
- 基准测试费用（美元）
- $3117
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 38.2 分（55.1 对 16.9），但运行基准测试的成本为对方的 5.7×（$3117 对 $547；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 16.9 的智能时选 Kimi K3.1 Pro，16.9 已足够时选 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)。
| 指标 | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Kimi K3.1 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.9 | 55.1 | +226.0% Kimi K3.1 Pro 智能高 3.3 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $546.96 | $3,117.31 | +469.9% Kimi K3.1 Pro 贵 5.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 23.69s | 63.28s | +167.1% 慢 Kimi K3.1 Pro is 167.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Kimi K3.1 Pro 对比 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)：智能分高 226.0%，运行 AA 基准测试的成本高 469.9%，端到端时间慢 167.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Kimi K3.1 Pro今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比