Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) 对比 Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
哪个更划算： Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) 通过 Anthropic 或 Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude 4.5 Sonnet (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.70
- 基准测试费用（美元）
- $1501
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.60
- 基准测试费用（美元）
- $661
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) 的得分高 5.1 分（20.7 对 15.6），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$1501 对 $661；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)；否则选 Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)。
| 指标 | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 20.7 | 15.6 | −24.6% Qwen3.5 122B A10B (Re… 智能低 24.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,501.22 | $661.29 | −55.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… 便宜 55.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 23.29s | 21.24s | −8.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… 快 8.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $0.40 / $3.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) 对比 Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)：智能分低 24.6%，运行 AA 基准测试的成本低 55.9%，端到端时间快 8.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比