Claude Haiku 5.5 (Medium) 对比 Gemini 3.8 Flash (High)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Medium) 通过 Anthropic 或 Gemini 3.8 Flash (High) 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.50
- 基准测试费用（美元）
- $56.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 40.90
- 基准测试费用（美元）
- $3770
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Gemini 3.8 Flash (High) 的得分高 6.4 分（40.9 对 34.5），但运行基准测试的成本为对方的 67×（$3770 对 $56.4；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 34.5 的智能时选 Gemini 3.8 Flash (High)，34.5 已足够时选 Claude Haiku 5.5 (Medium)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Gemini 3.8 Flash (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.5 | 40.9 | +18.6% Gemini 3.8 Flash (Hig… 智能高 18.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $56.36 | $3,769.96 | +6589.1% Gemini 3.8 Flash (Hig… 贵 67 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.75s | 32.45s | +106.0% 慢 Gemini 3.8 Flash (Hig… is 106.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $3.75 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (High) 对比 Claude Haiku 5.5 (Medium)：智能分高 18.6%，运行 AA 基准测试的成本高 6589.1%，端到端时间慢 106.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Gemini 3.8 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Claude Haiku 5.5 (Medium)Gemini 3.8 Flash (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比