Claude Haiku 5.5 (Medium) 对比 Kimi K3.1 Pro
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Medium) 通过 Anthropic 或 Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.50
- 基准测试费用（美元）
- $56.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 55.10
- 基准测试费用（美元）
- $3117
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 20.6 分（55.1 对 34.5），但运行基准测试的成本为对方的 55×（$3117 对 $56.4；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 34.5 的智能时选 Kimi K3.1 Pro，34.5 已足够时选 Claude Haiku 5.5 (Medium)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Kimi K3.1 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.5 | 55.1 | +59.7% Kimi K3.1 Pro 智能高 59.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $56.36 | $3,117.31 | +5431.1% Kimi K3.1 Pro 贵 55 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.74s | 59.28s | +276.6% 慢 Kimi K3.1 Pro is 276.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Kimi K3.1 Pro 对比 Claude Haiku 5.5 (Medium)：智能分高 59.7%，运行 AA 基准测试的成本高 5431.1%，端到端时间慢 276.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Haiku 5.5 (Medium)Kimi K3.1 Pro今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比