DeepSeek V4.1 Flash (Max) 对比 GPT-6 Astra (Low)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Max) 通过 DeepSeek 或 GPT-6 Astra (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.50
- 基准测试费用（美元）
- $525
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.80
- 基准测试费用（美元）
- $1537
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Low) 的得分高 6.3 分（45.8 对 39.5），但运行基准测试的成本为对方的 2.9×（$1537 对 $525；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Low)；否则选 DeepSeek V4.1 Flash (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6 Astra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.5 | 45.8 | +15.9% GPT-6 Astra (Low) 智能高 15.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $524.72 | $1,536.78 | +192.9% GPT-6 Astra (Low) 贵 2.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 14.97s | 12.08s | −19.3% GPT-6 Astra (Low) 快 19.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Low) 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Max)：智能分高 15.9%，运行 AA 基准测试的成本高 192.9%，端到端时间快 19.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- GPT-6 Astra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GPT-6 Astra (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比