DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 通过 DeepSeek 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash Vision (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.80
- 基准测试费用（美元）
- $1081
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.20
- 基准测试费用（美元）
- $538
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 的得分高 5.6 分（34.8 对 29.2），但运行基准测试的成本为对方的 2.0×（$1081 对 $538；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 DeepSeek V4 Flash Vision (Max)；否则选 MiniMax-M3。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.8 | 29.2 | −16.1% MiniMax-M3 智能低 16.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,081.42 | $537.98 | −50.3% MiniMax-M3 便宜 50.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.00s | 24.32s | +52.0% 慢 MiniMax-M3 is 52.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.44 / $1.32 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 对比 DeepSeek V4 Flash Vision (Max)：智能分低 16.1%，运行 AA 基准测试的成本低 50.3%，端到端时间慢 52.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比