GLM-5.3-Flash 对比 Mistral Large 3
哪个更划算： GLM-5.3-Flash 通过 Z AI 或 Mistral Large 3 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
Z AIGLM-5.3-Flash远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.80
- 基准测试费用（美元）
- $306
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.30
- 基准测试费用（美元）
- $46.4
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
GLM-5.3-Flash 的得分高 32.5 分（41.8 对 9.3），但运行基准测试的成本为对方的 6.6×（$306 对 $46.4；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.3 的智能时选 GLM-5.3-Flash，9.3 已足够时选 Mistral Large 3。
| 指标 | GLM-5.3-Flash | Mistral Large 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 41.8 | 9.3 | −77.8% Mistral Large 3 智能低 77.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $305.52 | $46.41 | −84.8% Mistral Large 3 便宜 84.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 37.69s | 7.23s | −80.8% Mistral Large 3 快 80.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.50 | $0.50 / $1.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Large 3 对比 GLM-5.3-Flash：智能分低 77.8%，运行 AA 基准测试的成本低 84.8%，端到端时间快 80.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GLM-5.3-Flash 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Mistral Large 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
GLM-5.3-FlashMistral Large 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比