GPT-6.1 Sol (High) 对比 Mercury 2
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (High) 通过 OpenAI 或 Mercury 2 通过 Inception？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (High) 的得分高 39.4 分（50.2 对 10.8），但运行基准测试的成本为对方的 3.0×（$521 对 $175；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Sol (High)；否则选 Mercury 2。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (High) | Mercury 2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 50.2 | 10.8 | −78.5% Mercury 2 智能低 78.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $521.32 | $174.51 | −66.5% Mercury 2 便宜 66.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 82.55s | 6.54s | −92.1% Mercury 2 快 92.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Mercury 2 对比 GPT-6.1 Sol (High)：智能分低 78.5%，运行 AA 基准测试的成本低 66.5%，端到端时间快 92.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Mercury 2 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
GPT-6.1 Sol (High)Mercury 2今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比