GPT-6.1 Sol (Medium) 对比 MiniMax-M3.1-Flash
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Medium) 通过 OpenAI 或 MiniMax-M3.1-Flash 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Medium) 的得分高 5.1 分（47.8 对 42.7），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$361 对 $283；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Sol (Medium)；否则选 MiniMax-M3.1-Flash。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Medium) | MiniMax-M3.1-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 47.8 | 42.7 | −10.7% MiniMax-M3.1-Flash 智能低 10.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $361.37 | $283.18 | −21.6% MiniMax-M3.1-Flash 便宜 21.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 13.94s | 21.63s | +55.2% 慢 MiniMax-M3.1-Flash is 55.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
MiniMax-M3.1-Flash 对比 GPT-6.1 Sol (Medium)：智能分低 10.7%，运行 AA 基准测试的成本低 21.6%，端到端时间慢 55.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiniMax-M3.1-Flash 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6.1 Sol (Medium)MiniMax-M3.1-Flash今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比