GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 对比 Inkling (Xhigh)
哪个更划算: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 Inkling (Xhigh) 通过 Thinking Machines?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Inkling (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning):智能分低 25.4%,运行 AA 基准测试的成本高 560.8%,端到端时间慢 139.6%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Inkling (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 33.5 | 25.0 | −25.4% Inkling (Xhigh) 智能低 25.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $153.58 | $1,014.84 | +560.8% Inkling (Xhigh) 贵 6.6 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 6.61s | 15.84s | +139.6% 慢 Inkling (Xhigh) is 139.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.00 / $5.00 | $1.00 / $4.05 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Inkling (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Inkling (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比