GPT-6 Astra (Medium) 对比 Kimi K3.1 Pro
哪个更划算： GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI 或 Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 5.5 分（55.1 对 49.6），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$3117 对 $2434；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Kimi K3.1 Pro；否则选 GPT-6 Astra (Medium)。
| 指标 | GPT-6 Astra (Medium) | Kimi K3.1 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 49.6 | 55.1 | +11.1% Kimi K3.1 Pro 智能高 11.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,434.12 | $3,117.31 | +28.1% Kimi K3.1 Pro 贵 28.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 14.25s | 59.28s | +316.0% 慢 Kimi K3.1 Pro is 316.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Kimi K3.1 Pro 对比 GPT-6 Astra (Medium)：智能分高 11.1%，运行 AA 基准测试的成本高 28.1%，端到端时间慢 316.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6 Astra (Medium)Kimi K3.1 Pro今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比