GPT-6 Sol (Non-reasoning) 对比 Hy3
哪个更划算： GPT-6 Sol (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 Hy3 通过 Tencent？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Sol (Non-reasoning) 的得分高 3.2 分（28.5 对 25.3），但运行基准测试的成本为对方的 3.0×（$449 对 $150；同属中端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.3 的智能时选 GPT-6 Sol (Non-reasoning)，25.3 已足够时选 Hy3。
| 指标 | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Hy3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 28.5 | 25.3 | −11.2% Hy3 智能低 11.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $449.37 | $149.61 | −66.7% Hy3 便宜 66.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.75s | 33.69s | +485.9% 慢 Hy3 is 485.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.56 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Hy3 对比 GPT-6 Sol (Non-reasoning)：智能分低 11.2%，运行 AA 基准测试的成本低 66.7%，端到端时间慢 485.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-6 Sol (Non-reasoning)Hy3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比