Granite 4.2 30B 对比 Mistral Small 3.1
哪个更划算： Granite 4.2 30B 通过 IBM 或 Mistral Small 3.1 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
IBMGranite 4.2 30B远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.70
- 基准测试费用（美元）
- $111
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.10
- 基准测试费用（美元）
- $27.8
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Granite 4.2 30B 的得分高 5.6 分（12.7 对 7.1），但运行基准测试的成本为对方的 4.0×（$111 对 $27.8；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.1 的智能时选 Granite 4.2 30B，7.1 已足够时选 Mistral Small 3.1。
| 指标 | Granite 4.2 30B | Mistral Small 3.1 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.7 | 7.1 | −44.1% Mistral Small 3.1 智能低 44.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $110.83 | $27.82 | −74.9% Mistral Small 3.1 便宜 74.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 63.69s | 10.17s | −84.0% Mistral Small 3.1 快 84.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.16 / $0.65 | $0.08 / $0.14 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Mistral Small 3.1 对比 Granite 4.2 30B：智能分低 44.1%，运行 AA 基准测试的成本低 74.9%，端到端时间快 84.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Granite 4.2 30B 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Mistral Small 3.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
Granite 4.2 30BMistral Small 3.1今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比