Kimi K2.7 Code 对比 Qwen3.8 27B (Low)
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Qwen3.8 27B (Low) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
KimiKimi K2.7 Code远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.80
- 基准测试费用（美元）
- $993
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.20
- 基准测试费用（美元）
- $1060
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8 27B (Low) 的得分高 0.4 分（26.2 对 25.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$1060 对 $993；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3.8 27B (Low)；否则选 Kimi K2.7 Code。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Qwen3.8 27B (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.8 | 26.2 | +1.6% Qwen3.8 27B (Low) 智能高 1.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $1,060.08 | +6.8% Qwen3.8 27B (Low) 贵 6.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 39.64s | 55.10s | +39.0% 慢 Qwen3.8 27B (Low) is 39.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) 对比 Kimi K2.7 Code：智能分高 1.6%，运行 AA 基准测试的成本高 6.8%，端到端时间慢 39.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Qwen3.8 27B (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
Kimi K2.7 CodeQwen3.8 27B (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比