LongCat 2.0 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： LongCat 2.0 通过 LongCat 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
LongCatLongCat 2.0远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 19.10
- 基准测试费用（美元）
- $545
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
LongCat 2.0 的得分高 12.1 分（19.1 对 7.0），但运行基准测试的成本为对方的 4.5×（$545 对 $122；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.0 的智能时选 LongCat 2.0，7.0 已足够时选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | LongCat 2.0 | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 19.1 | 7.0 | −63.4% Mistral Small 3.2 智能低 63.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $544.74 | $121.78 | −77.6% Mistral Small 3.2 便宜 77.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 37.44s | 9.99s | −73.3% Mistral Small 3.2 快 73.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $2.95 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Mistral Small 3.2 对比 LongCat 2.0：智能分低 63.4%，运行 AA 基准测试的成本低 77.6%，端到端时间快 73.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- LongCat 2.0 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
LongCat 2.0Mistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比