Mistral Small 3.2 对比 Qwen3.7 Plus
哪个更划算： Mistral Small 3.2 通过 Mistral 或 Qwen3.7 Plus 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
MistralMistral Small 3.2远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.20
- 基准测试费用（美元）
- $428
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.7 Plus 的得分高 18.2 分（25.2 对 7.0），但运行基准测试的成本为对方的 3.5×（$428 对 $122；同属中端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.0 的智能时选 Qwen3.7 Plus，7.0 已足够时选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | Mistral Small 3.2 | Qwen3.7 Plus | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.0 | 25.2 | +260.0% Qwen3.7 Plus 智能高 3.6 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $121.78 | $427.73 | +251.2% Qwen3.7 Plus 贵 3.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 9.55s | 46.15s | +383.2% 慢 Qwen3.7 Plus is 383.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.07 / $0.20 | $0.40 / $1.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus 对比 Mistral Small 3.2：智能分高 260.0%，运行 AA 基准测试的成本高 251.2%，端到端时间慢 383.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Qwen3.7 Plus 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Mistral Small 3.2Qwen3.7 Plus今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比