Celeris-1 مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا.
الخلاصة
اختر Gemma 4 E4B (Reasoning)
Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 41.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 75.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 6534.5٪.
| المقياس | Celeris-1 | Gemma 4 E4B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 8.9 | +41.3% Gemma 4 E4B (Reasonin… أذكى بنسبة 41.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $14.68 | −75.5% Gemma 4 E4B (Reasonin… أرخص بنسبة 75.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.87s | 57.72s | +6534.5% أبطأ بنسبة Gemma 4 E4B (Reasonin… is 6534.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $0.02 / $0.10 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
Celeris-1Gemma 4 E4B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gemma-4-e4b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي