DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل MiMo-V2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو MiMo-V2.5 من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.80
- التكلفة الإجمالية
- $61.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 91.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 86.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 248.5٪.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | MiMo-V2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 21.8 | +91.2% MiMo-V2.5 أذكى بنسبة 91.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $61.93 | −86.6% MiMo-V2.5 أرخص بنسبة 86.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 19.17s | 66.80s | +248.5% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5 is 248.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.13 / $0.27 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
DeepSeek R1 (Jan '25)MiMo-V2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mimo-v2-5-0424 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي