DeepSeek R1 (Jan '25) बनाम MiMo-V2.5
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek R1 (Jan '25) DeepSeek द्वारा या MiMo-V2.5 Xiaomi द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 11.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $461
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $61.9
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक।
निष्कर्ष
MiMo-V2.5 चुनें
MiMo-V2.5 बनाम DeepSeek R1 (Jan '25): बुद्धिमत्ता 91.2% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 86.6% कम, और कुल समय 248.5% धीमा।
| मापदंड | DeepSeek R1 (Jan '25) | MiMo-V2.5 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 11.4 | 21.8 | +91.2% MiMo-V2.5 91.2% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $460.74 | $61.93 | −86.6% MiMo-V2.5 86.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 19.17s | 66.80s | +248.5% MiMo-V2.5 is 248.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $4.00 | $0.13 / $0.27 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek R1 (Jan '25) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
- MiMo-V2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
DeepSeek R1 (Jan '25)MiMo-V2.5आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल