Gemini 3.5 Flash (High) مقابل Qwen3.8 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash (High) من Google أو Qwen3.8 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 3.5 Flash (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $4222
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.20
- التكلفة الإجمالية
- $3172
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8 Max
Qwen3.8 Max مقابل Gemini 3.5 Flash (High): الذكاء أعلى بنسبة 23.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 24.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 280.1٪.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash (High) | Qwen3.8 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.6 | 40.2 | +23.3% Qwen3.8 Max أذكى بنسبة 23.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,222.12 | $3,172.37 | −24.9% Qwen3.8 Max أرخص بنسبة 24.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.54s | 62.87s | +280.1% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max is 280.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.8 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
Gemini 3.5 Flash (High)Qwen3.8 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/qwen3-8-max-0803 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي