Gemini 3.5 Flash (High) vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash (High) por Google ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Qwen3.8 Max
Qwen3.8 Max versus Gemini 3.5 Flash (High): inteligência 23.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 24.9% a menos e tempo total 280.1% mais lento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.6 | 40.2 | +23.3% Qwen3.8 Max é 23.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,222.12 | $3,172.37 | −24.9% Qwen3.8 Max é 24.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.54s | 62.87s | +280.1% Qwen3.8 Max is 280.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Gemini 3.5 Flash (High)Qwen3.8 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente