Gemini 3.5 Flash (High) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash (High) oleh Google atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8 Max
Qwen3.8 Max dibanding Gemini 3.5 Flash (High): kecerdasan 23.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 24.9% lebih rendah, dan waktu total 288.8% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash (High) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.6 | 40.2 | +23.3% Qwen3.8 Max 23.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,222.12 | $3,172.37 | −24.9% Qwen3.8 Max 24.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.57s | 64.42s | +288.8% Qwen3.8 Max is 288.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Gemini 3.5 Flash (High)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen