Gemini 3.5 Flash (High) frente a Qwen3.8 Max
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.5 Flash (High) por Google o Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Qwen3.8 Max
Qwen3.8 Max frente a Gemini 3.5 Flash (High): inteligencia un 23.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 24.9 % menos y tiempo total un 280.1 % más lento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | Qwen3.8 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 32.6 | 40.2 | +23.3% Qwen3.8 Max es un 23.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,222.12 | $3,172.37 | −24.9% Qwen3.8 Max es un 24.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.54s | 62.87s | +280.1% un Qwen3.8 Max is 280.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Qwen3.8 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Gemini 3.5 Flash (High)Qwen3.8 MaxLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidad del agente