Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل GPT-6 Luna (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google أو GPT-6 Luna (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemma 4 E4B (Reasoning)ضمن أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.50
- التكلفة الإجمالية
- $10.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (Low)
GPT-6 Luna (Low) مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 141.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 27.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 88.3٪.
| المقياس | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-6 Luna (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.9 | 21.5 | +141.6% GPT-6 Luna (Low) أذكى بمقدار 2.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.68 | $10.63 | −27.6% GPT-6 Luna (Low) أرخص بنسبة 27.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 56.02s | 6.57s | −88.3% GPT-6 Luna (Low) أسرع بنسبة 88.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.02 / $0.10 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-6 Luna (Low) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Gemma 4 E4B (Reasoning)GPT-6 Luna (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-luna-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي