Gemma 4 E4B (Reasoning) vs GPT-6 Luna (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemma 4 E4B (Reasoning) oleh Google atau GPT-6 Luna (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Low)
GPT-6 Luna (Low) dibanding Gemma 4 E4B (Reasoning): kecerdasan 141.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 27.6% lebih rendah, dan waktu total 88.6% lebih cepat.
| Metrik | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-6 Luna (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.9 | 21.5 | +141.6% GPT-6 Luna (Low) 2.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.68 | $10.63 | −27.6% GPT-6 Luna (Low) 27.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 57.75s | 6.60s | −88.6% GPT-6 Luna (Low) 88.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.02 / $0.10 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- GPT-6 Luna (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Gemma 4 E4B (Reasoning)GPT-6 Luna (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen