Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل Llama 4 Scout
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google أو Llama 4 Scout من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemma 4 E4B (Reasoning)ضمن أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / لاما.
الخلاصة
اختر Gemma 4 E4B (Reasoning)
Llama 4 Scout مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 27.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 401.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 91.1٪.
| المقياس | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Llama 4 Scout | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.9 | 6.5 | −27.0% Llama 4 Scout أقل ذكاءً بنسبة 27.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.68 | $73.56 | +401.1% Llama 4 Scout أغلى بمقدار 5.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 56.02s | 5.00s | −91.1% Llama 4 Scout أسرع بنسبة 91.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.02 / $0.10 | $0.18 / $0.66 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
Gemma 4 E4B (Reasoning)Llama 4 Scoutأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/llama-4-scout · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/llama-4-scout?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي